第362章 《反讽的利齿》

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

《反讽的利齿》

——论《狼同草原》中的生态寓言与语言颠覆

文\/元诗

在当代粤语诗歌的版图中，树科的《狼同草原》以其简洁而锋利的反讽，构筑了一个令人不安的生态寓言。这首短诗表面上描绘草原生态的和谐图景，实则通过语言的颠覆性运作，撕开了人类中心主义温情脉脉的面纱。当诗人写下\"草原度，我哋噈睇到狼嘅时候\/会仲估，佢深爱呢片绿草\"时，一种精心设计的认知陷阱已然展开——我们被邀请进入的并非自然主义的客观描述，而是一个充满意识形态编码的符号系统，在这里，每一种生物的情感都被赋予了可疑的人化特征。

一、生态寓言的解构：从田园牧歌到暴力真相

诗歌开篇营造的是一幅典型的田园牧歌场景：草原、狼、绿草，这些意象在传统文学中往往被赋予和谐共生的象征意义。然而树科的巧妙之处在于，他迅速颠覆了这一期待。\"深爱\"这个充满人性色彩的动词被强加于狼身上，立即暴露了人类将自身情感投射于自然界的荒谬。法国思想家阿尔贝·加缪在《西西弗神话》中指出：\"人们总是将自己熟悉的情感强加于不理解的事物上，这是一种认知暴力。\"诗中\"深爱\"的使用恰恰揭示了这种暴力——狼对草原的所谓\"爱\"，不过是人类自我感动的一厢情愿。

随着诗行的推进，反讽的锋芒愈加锐利。\"唔单止我哋俾佢感动\/噈连羊，嘟大唱特唱《羊爱上狼》\"这两句构成了全诗最具颠覆性的转折。羊作为狼的天然猎物，竟然高唱\"爱\"的颂歌，这种极端不协调的意象并置产生了强烈的布莱希特式\"间离效果\"。德国戏剧家布莱希特认为，艺术应当通过制造陌生感来打破观众的惯性思维。树科在此运用的正是这种策略——通过让羊歌颂天敌，他迫使读者质疑表面叙事背后的权力关系。值得注意的是，《羊爱上狼》这一虚拟歌曲标题，戏仿了流行文化中常见的浪漫化叙事，将自然界的捕食关系荒谬地转化为爱情故事，这种戏仿暴露了人类文化对自然暴力的系统性美化。

诗歌结尾\"难怪哈，嘟见唔到羊咩啦……\"以看似轻松的感叹，完成了对全诗寓言的致命一击。当读者终于意识到羊的消失意味着被狼捕食的残酷事实时，前面建构的温情叙事瞬间崩塌。这种结构安排与俄国形式主义所说的\"突转\"技巧不谋而合——通过延迟揭示真相，制造认知上的震撼效果。消失的羊成为诗歌中最重要的\"缺席在场\"，它们不言而喻的命运，才是这首生态寓言要揭示的残酷真相。

二、语言的政治：粤语书写作为抵抗的诗学

树科选择用粤语书写这首诗歌绝非偶然。粤语作为汉语族中极具特色的方言，其语音、词汇和语法系统都与普通话存在显着差异。诗中\"噈睇到\"、\"仲估\"、\"噈连\"等粤语特有表达，不仅赋予文本浓厚的地方色彩，更构成了一种语言政治学的实践。法国哲学家德勒兹在《千高原》中提出\"少数文学\"概念，认为使用主导语言中的非标准变体，本身就是一种抵抗策略。粤语诗歌写作在普通话主导的文学场域中，正具有这种\"少数性\"的抵抗意义。