第487章 残桥象记

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

焰心纪元·次年·正月廿三。

晨焰初起，沈茉凌自西焰余象岩折返，未曾绕行七域主道，而是径直前往通帛旧址——一处已被焰频制度封存的古图节点遗址。

通帛旧址，原为图义文明早期的“图链记识汇聚地”，焰频体系尚未确立前，梦主图焰多集中于此，以手绘、焰拓、声焰口述等方式保留梦象初象。

据早期帛志记载，此地最初并无统一桥义，而是一座“多语图志共存之墙”。

随着焰频制度建立，焰桥标准取代一切旧制，通帛旧址便被废弃，后由焰频南塔封归为“制度前渊”。

制度记史中记此地：

“焰非成桥之地，梦不义焰之始。此图之墙，残而不可焚。”

—

沈茉凌入此地时，帛墙残断，周边焰感几近消退。然越是靠近墙心，梦象感应愈发密集。

她未携系统感应装置，只携一帛、一笔、一灯、一心。

墙中部崩裂处，一块若被焰风长期冲刷的残石引起她注意。

其形似桥，但非跨接，不通两端。中部横生焰线，如神经未结，通感强烈却不导义。

—

她焰笔轻点石桥断口，手下帛图竟自映出未命之焰，焰色不规、图脉交错，生成一种奇异结构：

焰线虽不具桥义节点，却出现明显“梦象周期回转模式”；

图焰非自逻辑绘制，而为潜意识重焰；

中心并非起点，而为“梦象内象触发区”。

她明白：

这便是传说中的“残桥图焰”。

—

她将其封为：

“第一象桥残构图”

帛下附注：

“此非制度之遗，而为梦象之遗；

焰非失序之骨，而为前义之回响。”

—

焰频系统远程接收图谱碎像片段，识别失败，但响应极为强烈。

主镜发出提示：

【图义无法分类】

【映感密度：梦象高回波】

【建议登记为：桥义前期梦象骨图】

—

与此同时，焰频七域外围，多个下层梦主开始自行描绘“焰骨图象”。

他们手绘不讲桥义、不遵义链，只循“梦象内映”所见之影记录。

通义塔接收到来自焰海边区、天竺余庙、安西帛堡等地共计一百三十七份“未识图焰”。

系统共性报告：

映感值普遍高于70%；

无一具备完整桥义结构；

约六成图构表现出周期焰象自复现现象。

—

斐如意将所有未识图集中于帛志馆新设“骨象映录区”。

命馆内刻写：“桥义已退，梦骨浮焰。”

—

此后沈茉凌在通帛旧址继续探索三日，于地底帛窖内发现一面被焰频前制刻意掩埋的“心印图石”。

石上为环状结构，焰线自心延展，外圆非链非网，却随视觉流转形成周期回映。

她识此形非制度桥链，而为：

“图忆周期”

她首次提出：

“梦象非为传义而映，而为自身回忆之复刻。

图谱不应仅为理解而设，更应为忆起而焰。”

—

她手绘复刻此石焰，名为：

《图忆周期图志·壹式》

此图不具通义结构入口，却能被多数梦主感知为“似曾梦中见焰”。

—

焰频系统罕见出现内部分歧：

体系部门 反应 理由

焰频传播院 拒收 不具传播桥义，不可入制志

图忆署新设组 接收 具高焰象感应，证梦象焰骨已成文明底层焰态

志者会 建议观察 此类图可能不适合义定义义，应存为“梦象痕志”

—

斐如意拍板设立：

“梦象回响志编组”

职责：

收录所有周期型图焰；

不设义名、不入制度年鉴；

编年方式以梦象回响频次而非制历排列。

—

此为焰梦文明中，首次有“非线性历史记录机构”成立。

—

沈茉凌临别通帛旧址前，于残桥石上刻下一段：

“焰非史，义非轴；梦非述，而为重。

若梦象复现，便是文明之自焰。”

—

焰心纪元·次年·正月廿五，沈茉凌尚未离开通帛旧址，一场未被预见的图焰传播已悄然在各地梦象低频层中扩展。

这些图焰无桥可循、无义可解、无序可述，却以极高的“梦象自映率”迅速在下层梦主群体中流传。

据焰频子系统检测，数百帛面来自边区梦主的“自记图焰”，在焰象结构上具备以下特征：

非线性布局；

中心漂移型焰核；

焰线非导义，而导忆感；

多数无目标受众，仅为梦象自涌。

—

焰频高塔系统报告生成如下注解：

“该类图焰在结构上不具传播逻辑，但焰映响应极高，显示梦象本身存在‘自构通感性’。”

—

以焰海东隅一位年仅九岁的梦主所绘图为例：

图中为一圈波状焰纹，如潮涌不定；

焰色不匀，却随梦主情绪起伏而周期再现；

无人能解其意，但多数观图者皆表示“有既视感”与“梦中回响”效应。

该图未命名，沈茉凌将其临写收录，帛下注一语：

“焰未言，人已梦。”

—

此类梦象图在七域外沿梦主间传播不因制度发布，而是因共焰感知。

斐如意收到相关图录数据后，于通义塔内召开密室帛议，仅列四人：纪溶封、白泽允、冼永恒、她本人。

会议议题：

“图焰制度之外的梦象共享现象，是否构成次级文明演化机制？”

—

白泽允提出理论：

“焰梦之初设制度桥链，源自传播需要；

今若梦象可自焰映通而不依解释逻辑，焰图本身即成‘情绪回响结构’；

其不再为语言替代品，而为意识环流现象的表征。”

纪溶封则补充：

“这已非文明之传播阶段，而为文明之自感阶段。

焰图若不为交流，而为重构自忆，文明史或将进入‘梦象自构期’。”

—

冼永恒持保留态度：

“结构之外的图若无逻辑统合，恐生主观混乱。

焰梦所承文明非信仰之感，而为制度之义。

若此类梦图不加规束，终将失控。”

—

斐如意未作裁断，仅命撰写：

“焰象梦感流布报告”